close
經濟合作與發展組織（OECD）9月11日在說明全球20大經濟集團（G20）經濟成長狀況時表示，第2季相較前季成長0.8%，略高於第1季的0.6%增長，主要受美國經濟恢復成長所致。不過，OECD也指出，在第2季G20集團的經濟表現並不均衡，其中有四個經濟體出現萎縮，分別是巴西、德國、義大利及日本；同時，印度、澳洲和韓國的經濟成長速度也有所放緩。
由此顯示，除了美國之外，全球主要國家或區域均仍受到成長遲緩所困，也因此，在這個時間點，很難有全球一致性的對策，對於個別國家甚至還出現南轅北轍的政策爭論。
首先在美國的部分，聯準會（Fed）的所謂鷹鴿兩派分別不斷在媒體放話，表達立場，何時升息那麼關鍵嗎？是的，因為從過去的經驗，一旦聯準會啟動升息，那麼，連續升息動作，會非常頻繁及快速，2005年時，在一年當中調升八次的聯邦資金利率，每次調幅0.25個百分點，也就是聯準會政策會一直持續到效果產生為止，這對金融加權指數或實質經濟都可能產生顯著影響。戰地風雲online戰地風雲3
而目前無論是否提前升息都有其理由，不提前的原因，聯準會主席葉倫說得很清楚，就是不能只看失業率，還要看勞動參與及薪資成長等，才能完整了解勞動市場；而鷹派力主提前升息的理由，則擔心通貨膨脹隨時引爆，因為2004年的經驗顯示，在寬鬆貨幣政策後，通膨率超越2%，通常是項警訊，再加上如此多的游資在市面上，將可能產生持續通膨。
在歐盟部分，歐債及資金流動性危機雖已過，但卻有通縮疑慮，從生產面來看，在美國工業生產已回到2008年金融海嘯前水準，但歐盟卻還少15%，且停滯成長，呈現需求及生產面雙停滯現象。因此，政策怎麼做好像都有問題，日前歐洲央行總裁德拉基在沒有知會德國下，直接宣布購買資產擔保證券（ABS）計畫，實施歐洲版準QE措施，希望避免可能的通縮現象，但問題是歐洲企業根本不缺錢，相反地，缺的是工作機會。
法國籍的國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德接受法國《回聲報》訪問時則表示，儘管通膨低迷，法國政府應堅持削減赤字的目標，並推動更多勞動市場改革，同時她不同意政府撙節支出對歐元區經濟造成不利影響的說法，並認為，政府和央行採取刺激需求的措施效果卻有限，因此各國必須在不危及財政的情況下，重新提振公共投資以強化成長。說實話，這話說了等於沒說，一方面要減赤、撙節，同時又要擴大公共投資，這恐怕只有德國做得到。我們認為，歐洲恐得真正面對及解決其內部結構不均現象，否則想以一致性政策解決所有會員問題，實乃天方夜譚，雖然歐洲經濟遲緩現象與先前美國雷同，但原因及根源卻南轅北轍，想要以相同的手法，解決不同根源的問題，當然無效。
亞洲主要國家又何嘗不是如此，學習美國採取大額的寬鬆貨幣政策，雖然穩住資金流動性，但資產性價格瀕臨泡沫化，而實質經濟卻無法像美國一樣篤定復甦，究其原因，可發現政府所灌注的資金，均卡在銀行及企業端，並未透過薪資及股利流向民眾，當然也無法產生所得及消費增加的波及效果，也因此，日前聯合國貿易暨發展委員會（UNCTAD）特別呼籲調高薪資以提振需求與投資，才能讓全球經濟真正復甦。
但問題是，企業主們聽得下這樣的呼籲嗎？隨著最慢明年中，美國就會開始升息，亦將牽動亞洲利率，企業主更有理由抱住現金，而原本缺資金的民眾，將再受到傷害，甚至危及初露曙光的實質經濟成長，因此，亞洲各國央行在未來一年內可有得忙呢！
3718D8A04D900C5D
由此顯示，除了美國之外，全球主要國家或區域均仍受到成長遲緩所困，也因此，在這個時間點，很難有全球一致性的對策，對於個別國家甚至還出現南轅北轍的政策爭論。
首先在美國的部分，聯準會（Fed）的所謂鷹鴿兩派分別不斷在媒體放話，表達立場，何時升息那麼關鍵嗎？是的，因為從過去的經驗，一旦聯準會啟動升息，那麼，連續升息動作，會非常頻繁及快速，2005年時，在一年當中調升八次的聯邦資金利率，每次調幅0.25個百分點，也就是聯準會政策會一直持續到效果產生為止，這對金融加權指數或實質經濟都可能產生顯著影響。戰地風雲online戰地風雲3
而目前無論是否提前升息都有其理由，不提前的原因，聯準會主席葉倫說得很清楚，就是不能只看失業率，還要看勞動參與及薪資成長等，才能完整了解勞動市場；而鷹派力主提前升息的理由，則擔心通貨膨脹隨時引爆，因為2004年的經驗顯示，在寬鬆貨幣政策後，通膨率超越2%，通常是項警訊，再加上如此多的游資在市面上，將可能產生持續通膨。
在歐盟部分，歐債及資金流動性危機雖已過，但卻有通縮疑慮，從生產面來看，在美國工業生產已回到2008年金融海嘯前水準，但歐盟卻還少15%，且停滯成長，呈現需求及生產面雙停滯現象。因此，政策怎麼做好像都有問題，日前歐洲央行總裁德拉基在沒有知會德國下，直接宣布購買資產擔保證券（ABS）計畫，實施歐洲版準QE措施，希望避免可能的通縮現象，但問題是歐洲企業根本不缺錢，相反地，缺的是工作機會。
法國籍的國際貨幣基金組織（IMF）總裁拉加德接受法國《回聲報》訪問時則表示，儘管通膨低迷，法國政府應堅持削減赤字的目標，並推動更多勞動市場改革，同時她不同意政府撙節支出對歐元區經濟造成不利影響的說法，並認為，政府和央行採取刺激需求的措施效果卻有限，因此各國必須在不危及財政的情況下，重新提振公共投資以強化成長。說實話，這話說了等於沒說，一方面要減赤、撙節，同時又要擴大公共投資，這恐怕只有德國做得到。我們認為，歐洲恐得真正面對及解決其內部結構不均現象，否則想以一致性政策解決所有會員問題，實乃天方夜譚，雖然歐洲經濟遲緩現象與先前美國雷同，但原因及根源卻南轅北轍，想要以相同的手法，解決不同根源的問題，當然無效。
亞洲主要國家又何嘗不是如此，學習美國採取大額的寬鬆貨幣政策，雖然穩住資金流動性，但資產性價格瀕臨泡沫化，而實質經濟卻無法像美國一樣篤定復甦，究其原因，可發現政府所灌注的資金，均卡在銀行及企業端，並未透過薪資及股利流向民眾，當然也無法產生所得及消費增加的波及效果，也因此，日前聯合國貿易暨發展委員會（UNCTAD）特別呼籲調高薪資以提振需求與投資，才能讓全球經濟真正復甦。
但問題是，企業主們聽得下這樣的呼籲嗎？隨著最慢明年中，美國就會開始升息，亦將牽動亞洲利率，企業主更有理由抱住現金，而原本缺資金的民眾，將再受到傷害，甚至危及初露曙光的實質經濟成長，因此，亞洲各國央行在未來一年內可有得忙呢！
3718D8A04D900C5D
文章標籤
全站熱搜
留言列表
